L MAGISTRATEN AAN FOUTE KANT GESCHIEDENIS?
Subtitel: Van Zelfbenoemde rechtstaat via de Dictatuur van de Magistratuur naar Totalitaire   staat?
STEL HET ZELF VAST OF NIET!
R

Individuele Klacht bij EHRM in Straatsburg resp.   aangifte bij ICC den Haag gedaan
►Ook van hoogverraad◄


Deze pagina in dit dossier is opgedragen aan allen, die (direct) geleden
hebben en nog lijden onder het DDR-bewind en de overleden slachtoffers.


Nederlandse Antillen & Aruba, zwarte donderdag, 28 augustus 2008.

Bronvermelding: Verschillende nieuwsmedia Antillen & Aruba.
Commentaar cursief tussen [vierkante haken] door B.o.m./W.I.R
toegevoegd aan deze pagina 4 dagen vóór de Dag
v.d. Afhankelijke Pers 01 september 2008, 21ste eeuw.
Kleine update 04-09-2008, 17.00 uur.


WAARSCHUWING
Onderstaand was reeds eerder openbaar vrijgegeven, maar in een andere context.
Door het aanklikken van de inderdaad bulk aan tekst-hyperlinks op deze CD-rom,
en vervolgens de tekst van de geopende pagina's
uit dit dossier gelezen te hebben,
ontstaat er een caleidoscopisch beeld van o.a. de werkwijzen en doen & laten van justitie
in de Federatie van het Koninkrijk der NederlandEN, met name in de Nederlandse Antillen,
op Aruba en voornamelijk alhier op Curaçao.
Als u hier nu al niet (meer) tegen kunt,
of u dreigt zich beledigd te gaan voelen,
verwijder dan deze CD-rom
onmiddellijk uit, en ga iets leuks doen op uw PC.


[Meerzijdige disclaimer]


Infiltranten, undercovers, inofficiële medewerkenden, pseudo-alles & -iedereen;
spionnen, kroongetuigen, afluistervinken, tappers, internetsleepnetters etc.



Voor het door mij ontvangen persbericht, zonder toevoegingen: klik HIER...


Opsporingsdiensten krijgen vanaf maandag 01 september 2008 een flinke uitbreiding van hun bevoegdheden. [Kennelijk zo te zien Stasi-
achtige
bevoegdheden!].

Zo zullen afluisterapparatuur, infiltranten en pseudokoop vanaf september bij de verdenking van ernstige strafbare feiten toegepast
mogen worden
. [Door wie? Lees verder]. Ook 'getuigenissen' van een zogenaamde kroongetuige mogen worden gebruikt.
Dit laat het Openbaar Ministerie (OM) [lees, 't Geïntegreerde OM&'tHof] weten.
De uitbreiding van opsporingsbevoegdheden was bijzonder dringend [...] geworden [bij 't geïntegreerde OM&'tHof] na de vonnissen in de
Domino-zaak. In deze zaak werd bewijs,
[onrechtmatig] verkregen met dergelijke [haar zelf toegeëigende] opsporingsbevoegdheden,
niet toegelaten [eufemisme voor algemeen als verwerpelijk en abject verworpen], omdat het illegaal [onwettig] verkregen was.
[Dus komt je met een cudsmoes en verander je de wet, zoals vele dictaturen dit plachten en plegen te doen!].

De cudsmoes (1)
(Spelling: Groene Boekje, 2005)
De reden hiervoor lag volgens de rechter bij het feit dat was nagelaten het gebruik van deze middelen bij het publiek bekend te maken. 
[Een gotspe. Naïef? Narcistisch dit excuus! Een cudsmoes!]. Dit leidde tot een aantal vrijspraken van feiten [Hoe kun je feiten vrijspreken?
Kunt u dit even voordoen?]
, die anders wel te bewijzen waren geweest. Bij de bestrijding van georganiseerde drugscriminaliteit [behalve 911
is dit ook hun afgod]
is het gebruik van dergelijke bevoegdheden noodzakelijk gebleken. [Bij en door wie?]. Nu worden de opsporingsbevoegd-
heden vergroot [lees, buitenproportioneel en onevenredig groot uitgebreid] door publicatie van een richtlijn die vooruitloopt op wettelijke
regelingen. [Anticipatie-rechtsregeltjesgeknutsel en gefröbel stuit terugwerkende kracht! Voor insiders: Dubbele stuiting].
De richtlijn is opgemaakt door de waarnemend procureur-generaal Rob Pietersz
[her-vleesgeworden Erich Honecker? Vooropgesteld,
dat de laatste wel een ziel had...
Onthoud de eerste naam; die komt terug! Beëdigd, daarbij 'n god aanroepend; zeker niet mijn God!] in overleg
[Ja, heel wijs en overwogen, na ampel beraad] met zijn collega van de Nederlandse Antillen [immers, Aruba's geflipte magistraten spartelen
niet zelden functie-gyl in de kweekbak en oefenvijver voor nieuwe autistisch uitgeknobbelde burgervrijhedenbeperkende maatregelen.
Natuurlijk onder toeziend oog, sturing en mores van De Borg in het koloniale 'moeder'-land]
en is gepubliceerd in de Landscourant van Aruba
van afgelopen vrijdag [22 augustus 2008, 21ste eeuw, bijna 20 jaar naar opheffing van de DDR en haar Stasi].
De richtlijn [richtlijn, want dan kun je het uitleggen en gebruiken (of niet) zoals zij willen (of niet)] sluit aan bij de nieuwe wettelijke regeling van
de bevoegdheden [ook weer door die zelfde meukerige kliek vastgesteld] die mogelijk dit jaar nog wordt afgerond. [Dat zullen we nog wel eens
zien!]
. De gebruikmaking van de [zich zelf op een hitleriaansachtiggelijkende wijze toegeëigende] nieuwe verstrekkende bevoegdheden is door de rechter [n.b.zèlf] getoetst
[Second opinion door b.v een {zelfde} kankerspecialist {in de zelfde praktijk} is ondenkbaar en onbestaanbaar!], en voldoet met de publicatie
in de Landscourant van Aruba aan dit KENBAARHEIDSCRITERIUM. [Een volstrekt nieuw begrip? God, wie heeft 't bedacht? Draaideur-
magistraten,
die aan de foute kant van de geschiedenis staan
met ziekelijke geesten? Het juridisch Bargoens, dat zich sinds 1809 binnen
de rechtsindustrie en dito ruif als een besmettelijke vorm van kanker uitdijt, en gegoochel met m'n moedertaal komt inmiddels al mijn lichaams-
openingen uit!]
.
Met deze richtlijn krijgen opsporingsdiensten [zij verschaffen zich dit à la ex-DDR aan henzelf, immers het geïntegreerde OM&'tHof zijn geïntegreerd] de be-
voegdheid om, na een [a.d.h.v. een subjectief geformuleerd opportunistisch] bevel [ ein Befehl] door de officier van justitie bij verdenking van ernstige strafbare feiten, stelselmatig te observeren, te infiltreren [ook door burgers, DDR's
Inoffizielle
Mitarbeiter
, weet u nog wel], een pseudo-koop of pseudo-dienst-verlening te verrichten [ook te verrichten door burgers, DDR, weet u nog wel],
stelselmatig
informatie in te winnen omtrent een verdachte, besloten plaatsen te betreden, vertrouwelijke communicatie af te luisteren
[hier is ie
dan; de tapkamer!],
gegevens op te vragen bij derden, apparatuur in te zetten waarmee mobiele telefoons kunnen worden geïdentificeerd en
gelokaliseerd, de verplichte inbeslagneming van goederen achterwege te laten [doorlaten], een verkennend onderzoek te verrichten en gebruik
te maken van verklaringen van een kroongetuige.
Het
[geïntegreerde Hof&] OM
meent dat met deze en nieuwe opsporingsbevoegdheden [die kennelijk zo te zien blijkbaar door openbaar
mysterie, magie-straten, rechtsalchemisten
met hun zieke geesten in koloniale regenteske achterkamertjes bedacht zijn]
politie & justitie,
anders dan nu het geval is, goed in staat zijn om de belangrijkste vormen van ernstige misdaad adequaat en succesvol aan te pakken.

Kroongetuige
Een kroongetuige is een verdachte of veroordeelde die in ruil voor een toezegging van het OM met betrekking tot de tegen hem te eisen straf
respectievelijk een korting op de reeds opgelegde straf een getuigenverklaring aflegt. Het gebruik van een dergelijke regeling is aan strike voor-
waarden gebonden. [Ook weer al of niet door die zelfde draaideurmagistraten toe te passen als het hun al of niet uitkomt en in bevrediging van
hun verslavende scoringsdrift voorziet!].
[Deze omschrijving van kroongetuige is onvolledig geformuleerd, uiteraard...


Kroongetuige; Meer uitgebreid en onderbouwd:

Een kroongetuige is een getuige waarmee de officier van justitie een afspraak heeft gemaakt om in ruil voor strafvermindering een door- slaggevende getuigenis af te leggen.
In zijn oorspronkelijke betekenis betekende dit begrip voornaamste getuige, maar in de laatste decennia werd het ook gebruikt als (niet-juridische) term voor een getuige in een strafproces, die zelf óók verdachte is en wiens verklaring tegen een medeverdachte doorslag- gevend is voor het verkrijgen van een volledig bewijs tegen (dus niet vóór) die medeverdachte. [Om naar het bewijs toe te brijen, zoals bij Holleeder].
De bereidheid van een kroongetuige om te getuigen wordt veelal verkregen in ruil
(koehandel) voor een toezegging van het Openbaar Ministerie, bijvoorbeeld de toezegging, dat de officier van justitie in zijn requisitoir een strafkorting zal bepleiten.
Vaak komt het voor dat deze getuige anoniem wil blijven.
De kroongetuige-methode speelt met name in drugsprocessen, maar ook moordzaken een grote rol.
Zie onrechtmatig verkregen en valse bekentenis
met een voorbeeld. Zie ook ©Puetisme®
.

[Of is al het bovenstaande toch een gelegenheidsconstructie om mij geïnstitutionaliseerd en 'rechtmatig' te liquideren?]



Pseudo-koop
Een infiltrant (©pseudofiel®) koopt een bepaald product of middel om bewijs te verzamelen tegen de verkoper(s). [Lees, Geïnstitutionaliseerd-onrechtmatig
verkregen bewijs].

Deze speciale vorm van infiltratie [Is dit de 2de cudsmoes in deze?] heeft tot doel strafrechtelijk op te kunnen treden tegen deze verkoper(s),
die met betrekking tot dat goed een strafbaar feit hebben gepleegd of gaan plegen.
[Als u ook leest, wat er staat, dan is dit regelrechte (lees, Regelkromme) uitlokking!
door gasten, die zelf hun rechtstaat hebben uitgeroepen.
Is dit de reden dat Lies Hofraad het geïntegreerde OM&'tHof wil omzetten
in een rechtspersoon; een Personenvennootschap?? ]

Zie ook: PseudoWetgeving



VERVOLG: OM-Aruba uiteraard in Hoger Beroep!
Wie betaald dat allemaal?

Vooraf: Inmiddels was de betreffende Procureur-Admiraal naar het moederbedrijf teruggetrokken door Lies Hofraad...

Bronvermelding: Dagblad De Amigoe, Aruba-pagina 9, dinsdag de 11de van de 11de, 2008, 21 eeuw, bijna 2 eeuwen na 1809. 2009 wordt een veestjaar...
                            Hoger beroep illegale opsporingsmethoden [klik voor origineel]

ORANJESTAD / [Willemstad]
Deze maand dient het hoger beroep in twee strafzaken, waarbij justitie van zowel Aruba als de Nederlandse Antillen de nog illegale opspo- ringsmethoden hebben gebruikt. Het gaat om het hoger beroep in de zogeheten Dominozaak, die op 17 en 19 november wordt behandeld, met onder meer hoofdverdachte Luis Mansur.
De andere zaak gaat over een groep personen, die op grote schaal geld witwassen heeft op Curaçao. Dit hoger beroep wordt op 27 november behandeld.

Beide zaken worden binnen de advocatuur, maar ook door strafrechtdeskundigen
[B.o.m.: èn door het Wetenschappelijk Instituut voor Rechtsfenomenen; zie boven] als omstreden beschouwd, omdat het Openbaar Ministerie (OM) en politie de onwettige [lees, illegale] opspo-ringsmiddelen bewust en meerdere keren hebben ingezet. In de Antillen bleek bovendien, dat het OM de politie een richtlijn had gegeven en ook op Aruba erkende het OM dat bij diverse strafrechtelijke onderzoeken de [gewraakte] opsporingsmiddelen (langdurig) zijn ingezet. Het gaat bijvoorbeeld om het afluisteren van verdachten door het plaatsen van opnameapparatuur in auto's en huizen.

Volgens het Arubaanse OM gaat het om 'moderne' opsporingsmethoden
[Door conservatieve rechts-reactionaire regenten, uitgevlooid in  ge- heime achterkamertjes, in de krochten en spelonkachtigheden van de justitiële bolwerken van Li(e)sbeth Hoefdraad alias Lies Hofraad, èn ingezet...] , die in Nederland [lees, Holland, een deel van het Koninkrijk der Nederlanden] wèl al worden gebruikt. Het OM zegt deze 'heimelijk opsporingsmethoden' nodig te hebben om criminaliteit beter te kunnen bestrijden. De OM's van beide landen [maar niet de bevolkingen eventueel d.m.v. democratische instituten] oefenen al jarenlang druk uit op de wetgever, om de wet aan te passen, echter tevergeefs.
Het OM  op Aruba [en natuurlijk het daarmee geïntegreerde Hof op Curaçao] noemt de huidige situatie niet ideaal, maar zegt geen 'andere keus' te hebben
[Ge-drieletterwoord!].
In augustus publiceerden de PG's van beide landen een richtlijn, waarin ze vooruitlopend op nieuwe wetgeving, publiek bekend maakten, dat politie en het OM de bijzondere opsporingsmethoden gebruiken
[Illegaal dus]. Hiermee wordt in ieder geval voldaan aan een aantal eisen 'van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens  (EVRM), zoals dat de regels bij de burgers bekend moeten zijn, zodat ze hun gedrag daarop kunnen afstemmen. [Juridische/magistrale constructie: welk Mensenrecht telt 't zwaarst? Tegenstrijdige belangen in de verdragen? Die uitgepeurd worden door blauwogende Germaanse draaideurmagistraten!]. Met de publicatie van de richtlijn, erkennen beide PG's, dat dit niet voldoende is en nog steeds 'een inbreuk wordt gemaakt op het recht van privacy in ruime zin', ofwel artikel 8 van hetzelfde EVRM. [Maar ook in engere zin].
De Curaçaose advocaat Eldon 'Peppie' Sulvaran, die als raadsman in een van de witwaszaken optreedt, verwijst de publicatie van de PG's naar de prullenbak. 'Het Arubaanse Openbaar Ministerie probeert het volk voor te houden
[bedrog], dat met [simpelgeestige] publicaties van hun richtlijnen de door hen genoemde opsporingsmethoden, waaronder het direct afluisteren, rechtmatig worden. Niets is minder waar.'  Sulvaran stelt in een 'ingezonden brief' aan deze krant, dat het OM kennelijk de taak van de wetgever wil overnemen [2de machtsgreep]. 'Dit is niet goed en onverenigbaar met de democratie. [Maar het betreft een kleine selecte drammerige minderheid van gesjeesde paljassen, magie-straten, rechtsalchemisten en  Openbaar Mysteries   uit   Holland].
Volgens hem is de zaak niet zo eenvoudig als het OM wil voorschotelen.  De regels
[lees, Hun regels] maken namelijk een forse Inbreuk op de privacy van burgers en moeten daarom wettelijk worden vastgelegd [Contradictio Interminus: Het wettelijk vastleggen van perverse illegale methoden is al eerder voorgekomen in de geschiedenis; gevolg ± 6.000.000 Joden vergast...], als 'een product van regering en Parlement'.[Dus niet van de Derde Macht]
Ook de rechters krijgen er van langs. Volgens de raadsman aanvaarden deze het beleid van het OM [
Uiteraard, ze zijn immers geïntegreerd!]  'doordat ze tijdens de rechtszaken slechts kozen voor sancties zoals strafvermindering, maar niet zo ver wilde gaan om het OM niet-ontvankelijk te verklaren. [Uiteraard had de Openbaar Aanklager hier mee rekening gehouden en een hogere strafeis gesteld in 't requisitoir...].

De Arubaanse advocaat Ricardo Yarzagary, die een van de kopstukken in de Dominozaak verdedigt, heeft op diverse manier geprobeerd om het OM niet-ontvankelijk te verklaren. Hij maakt een vergelijking met de beruchte IRT-affaire (1996) in Nederland [lees, Holland, een deel van het Koninkrijk der NederlandEN], die leidde tot een parlementaire enquête over gebruikte opsporingsmethoden. Behalve dat een aantal koppen rolden binnen de justitiële en ambtelijke top, werd het gebruik van de methoden in 2000 wettelijk aan banden gelegd.
[Immers, eveneens volgens onderstaande professor werkt het (Straf-)recht tweeërlei; Beschermend & Bestraffend...]
Ook de Nederlandse hoogleraar strafrecht Jan Reijntjes, verbonden aan de Universiteit van de Nederlandse Antillen, vindt dat het OM zich boven de wetgever verheft
.[De 1ste machtsgreep] 'Zet dit zich door, dan komt er een einde aan de rechtstaat Nederlandse Antillen', zei hij tijdens een toespraak in april. Daarin verwijst hij ook naar de Dominozaak: 'Kennelijk is de situatie op Aruba niet anders.'

[Professor Jan Reijntjes is kennelijkdissident binnen de federatie van het Oranje Rijk, het Koninkrijk der Nederlanden...
Een held voor  de gouverneur F.M. de los Santos Goedgedrag
, Aruba, 01-11-1951?].




Klikken of stikken? Verlink uw buren e.a. op
stasi.nobo@curacao-gov.an


Van internet: Een stoorgenerator zendt een signaal uit tussen de 250 en 5000 Hz,
waardoor alle elektronische afluisterapparatuur gestoord wordt.
Het enige wat de belager hoort, is gezoem en een wirwar van woorden.

Zoek zèlf (eigen keuze) naar meer oplossingen, zoals eenzijdig spiegelend raamfolie, en private video-cams,
rijstkorrel UPS-chip, mechanische beveiliging, tap- en afluister-detectie, enzocetera.
Pas op wat u ingeeft; ook u wordt getapt!

Deze speciale niet-commerciële versie van de zoekmachine is aan mij als
beëdigd
  onafhankelijk  non-profit   instituut gratis ter beschikking gesteld door
de server;
Het zou geen advertenties (commerciële verwijzingen of ad-links) opleveren.
Google


En de rechtsfetisjisten? Wat zijn ze toch stil onder de deken!
Donderdag, 04 september 2008: Er is een uitzondering; m.i. weliswaar een gevaarlijke!


Analoge voorbeelden voor digi-DOM  (Dick, Omayra & Maurice).

Waarschuwing: Het betreft schokkende en schrijnende afbeeldingen. U kunt beter niet klikken!



Zorg er voor (wat kunt u er tegen doen), dat u niet op de 'Verdachte Burgers-lijst Stasi-Nobo' komt...


Kennelijk wordt er met gesloten vizier in deze gewerkt
...


Allemaal fantasie? Wel nee.
Een schier-naamgenoot van gouverneur Frits los Santos Goedgedrag, Aruba, 01-11-1951,  Fritz Klein maakte er al een 'stomme' zwart-wit-film over in ± 1926;

METROPOLIS.

Hij werd door de nazi's op handen gedragen! Begrijpelijk, maar verwerpelijk!


Piet Hein Donner maakt er helemaal een potje van, met zijn hardop wensdenken
over een pré-censuurkamer, die de prelude blijkt te zijn voor de
GPD-gate.


Is de reciproque van ' t vele op deze pagina dit dossier?


Waart de geest van Göbbels rond of is hij werkelijk opgestaan op de klip Kòsou?
U mag het zelf vaststellen en ervaren... ik ben alleen de boodschapper.

De paradox in het bovenstaande:
Neo-fascisten, rechts-radicalen, anarchisten, andere paria's en onderkruipsels ,
die het boven behandelde gedachtegoed, oorspronkelijk van dhr. Adolf h. hoog in het vaandel hebben staan,
verloochenen hun levensfilosofie, door extreem-alom-controlerende overheden te bestrijden...

Herhaal de leugen en je bedrog gaat deugen...


Bovenstaand was reeds eerder openbaar vrijgegeven, maar in een andere context.


Voor de goede orde & het juiste begrip: Ik ben geen afhankelijke klokkenluider en klik daarom  hier...
M'n ook voor mij Ondeelbare Grondrechten blijken kennelijk zo te zien verkracht te worden... in groepsverband!


En nu uw vraag: Wat heeft het bovenstaande allemaal te maken met Lagunisol
-Gate? Antwoord: ALLES.




U WAS GEWAARSCHUWD!


WAARSCHUWING: B.o.m. / W.I.R. en HET ORANJE RIJK  hebben niets uit te staan met
             
Stichting B.O.M., stichtingbom etc. en het Nieuwe Rijk, Rotterdam,              
en dit is wederzijds.


Sterk af te raden lectuur:  'M. K.' van ene A.H., waar ook ik mij zeer nadrukkelijk van distantieer!

Sterk aanbevolen literatuur:  Het door de 3 overheden in het Oranje Rijk nog steeds  als de pest vermeden
boek door Kel Hoben 
'HET PÁGARO LOCO-RESORT'. (Subtitel: Puragua, het zevende Antilliaanse eiland).

Aanbevolen URL (Ga eerst on line !): Onderzoeksjournalistiek

Maar Brinkman mag niet beledigen met zijn flauwe opmerkingen over incidentjes. Dan is ie welkom,
als ie nuchter is...

Ik heb niets tegen de wet;
hun wet heeft kennelijk iets tegen mij!

L'état, c'est moi...
Le loi, c'est moi...

TIP VOOR DE BORG (DE KEIZER VAN DE TOTALITAIRE STAAT IN WORDING à LA EX-DDR MET HAAR NOMENCLATUUR◄

Discussiëren of anderszins,  zoals forum, kopij, rectificatie & weerwoord, waarheidscommissie; Voor branchegenoten.
Klik op deze tekst-hyperlink voor de desbetreffende pagina in dit openbare digitaal onderzoeksdossier  Lagunisol-Gate

Vorige pagina met bladerknoppen of Alt plus <-  Beginpagina of inhoudsopgave van dit openbare  onderzoeksdossier